Bewaffnete Unschuldige und Partizipativer Faschismus, nebst Chomskys Anarchosyndikalismus

Zuerst ein Artikel von Sphairon, der sich mit Vehemenz gegen Waffenverbote ausspricht und davor warnt Unschuldige und potenzielle Opfer zu entwaffnen und eine Gesellschaft zu kreieren, in der (neben der Polizei) einzig Mörder und Räuber Feuerwaffen tragen (Eine Position, die ich (auch weil ich die Eigentumsrechte so hochhalte und es schlicht skurril ist, mit Waffengewalt eine Person dazu zu zwingen, sich selber nicht zu bewaffnen) teile, die aber in diesen Breiten recht unpopulär ist.):

Guns are force equalizers. Powerful as they are, it is irresponsible to deny ordinary citizens the option to own and use them. Doing that will only strengthen the position of criminals. We can assume that, ceteris paribus, an armed society will deter criminals more effectively than a non-armed one.1

-

Dann ein Artikel von Robert Higgs zu unserem aktuellen Partizipativen Faschismus und bitterschwarze Zukunftsaussichten:

All of which leaves us—by which I mean nearly everybody on earth—converging on the only form of politico-economic system that has a stable equilibrium in our present ideological circumstances: participatory fascism. I am not saying that this system is the only one possible, forever and ever, amen. I am saying, however, that until the world’s people abandon en masse the collectivist ideologies that now determine their social cognition, policy evaluation, political practices, and personal identities, any hope for moving to a freer form of economic order as a stable equilibrium is virtually nil.2

-

Schliesslich und endlich eine köstliche und so zwingend notwendige Kritik von James Ostrowski an Noam Chomsky, dem von ihm präferierten Anarchosyndikalismus (oder Anarchokommunismus oder Anarchokollektivismus), seine seltsam wirre (semi- bis ganz) marxistischen Wirtschaftskunde und das pseudoanarchistische Katalonien während dem Spanischen Bürgerkrieg:

No, he favors a vague and ill-defined form of collective ownership that the workers will figure out as they bumble and stumble along towards bankruptcy. As Mises writes in Socialism, “as an aim, Syndicalism is so absurd, that speaking generally, it has not found any advocates who dared to write openly and clearly in its favor.”3


  1. Road to Rothbard – Guns and crime []
  2. Robert Higgs – Are We All Socialists Now? Not at All []
  3. James Ostrowski – Chomsky’s Economics []
Author: Benjamin B. | Date: Sunday, February 8th, 2009 | Category: Leseempfehlungen, Videos | Tags: , , , , , , , , , , , , | |

2 Responses to Bewaffnete Unschuldige und Partizipativer Faschismus, nebst Chomskys Anarchosyndikalismus

  1. Sphairon says:

    Danke fürs Zitieren. ;)

  2. Benjamin B. says:

    Gern geschehen. Und dir danke fürs Bloggen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>